联系我们
24小时咨询热线： 4006666666 谁将接任文在寅？
发布时间：2025-05-01 点此：529次
来历：新京报
谁将接任文在寅？
当地时刻3月9日，韩国将举办第20届总统盘查。到时，4200余万韩国合格选民将投票选出新一届总统，接任任期已满无法参与竞选的现任总统文在寅。
这场盘查被以为是韩国近几十年来最难猜测的一场总统盘查。来自执政党一起民主党的提名人李在明、来自最大在野党国民力气党的提名人尹锡悦民调抢先，两强相争的格式已定。在此之外，还有12位来自其他政党的提名人参与比赛。
在国内疫情迎来新一波顶峰、国际局势引发担忧的布景下，韩国本届总统盘查遭到广泛重视。但是剖析以为，终究究竟谁能入主青瓦台、在未来5年掌握这个亚洲第四大经济体，直至大选日当天仍或许存在变数。
“非传统”提名人领跑
2月14日，第20届韩国总统盘查提名人挂号作业完毕，共有14人将参与终究的比赛。
在这14位总统提名人中，李在明和尹锡悦“两强争霸”格式显着，两人被以为是最有或许成为下一届韩国总统的提名人。在此之外，来自国民之党的提名人安哲秀、来自正义党的提名人沈相奵也是抢手提名人，但安哲秀3月3日忽然宣告退出竞选，转而支撑尹锡悦，让整个大选成果愈加错综复杂。
现年57岁的李在明被视为文在寅的“接班人”。李在明从政前是一名人权律师，屡次参与人权运动、市民运动。2010年至2018年，李在明出任城南市长。2018年，中选京畿道知事。2021年10月，李在明辞去京畿道知事一职，专注备战总统盘查。
作为参与前总统朴槿惠弹劾案的政治人物之一，李在明曾参与2017年总统盘查初选，但因不敌同党派的文在寅，无缘一起民主党总统提名人。李在明以直言快语著称，这为他赢得许多支撑者，但也有人因而批判他过于民粹。
来自最大在野党国民力气党的尹锡悦现年61岁，有着20余年的查看系统任职阅历。尹锡悦在两任韩国前总统李明博、朴槿惠被查询案中都发挥了重要作用，他也因而遭到文在寅的欣赏，于2019年被任命为查看总长。但后来，由于坚持查询多名执政党阵营要员，尹锡悦与文在寅站在了对立面。也是因而，尹锡悦刻画了坚强不屈、公平明辨的公众形象。
2021年3月，尹锡悦辞去查看总长一职。2021年6月29日，尹锡悦正式宣告参与韩国总统盘查。值得重视的是，尹锡悦此前一向是独立派人士，直到2021年7月才参与国民力气党。但他在4个月后赢得党内初选，成为国民力气党总统提名人。
“某种程度上来说，韩国此次总统盘查的两位首要提名人都是政治新人，两人的从政阅历都并不丰厚。”我国社科院亚太与全球战略研讨院李成日博士在承受新京报记者采访时指出，以往的韩国总统提名人根本上都是政治“白叟”，有着丰厚的从政阅历，但李在明和尹锡悦都没有中心政治舞台从政阅历，也都没有中选过国会议员。
韩媒指出，李在明和尹锡悦都被以为是“非传统”总统提名人，两人是自1987年民主化以来第一批未曾中选过国会议员的总统提名人领跑者。也因而，许多人以为他们并没有满足的政治阅历以出任总统。
上海对外经贸大学朝鲜半岛研讨中心主任詹德斌也对新京报记者表明，现在领跑民调的李在明和尹锡悦都归于“非干流”总统提名人。“尹锡悦一向在查看系统作业，关于政治其实了解不深。从他的讲演、争辩也能够看到，他根本上毫无政治阅历，屡次由于讲错抱歉。也因而，韩国一些政治元老称，他假如成为总统，会是一位‘植物人总统’。”詹德斌说道。
比较之下，李在明的从政阅历略多一些，2017年也曾参与总统盘查初选，但他在一起民主党内归于“非干流”，一起没有中心政治舞台阅历，所以也不归于韩国政治的干流人物。詹德斌称，这也导致许多韩国选民堕入苍茫，至今无法决议究竟要选谁出任总统。
“丑闻大赛”中竞选失焦
让韩国选民堕入苍茫的还有两位首要提名人层出不穷的丑闻。许多韩媒指出，这场五年一度的大选被许多韩国人以为是“有史以来最令人恶感的大选”。
曩昔几个月，两位领跑的总统提名人李在明和尹锡悦打开剧烈的“污点进犯”，将这场盘查变为一场“丑闻大赛”。韩国盖洛普民查询询显现，两人的非好感度都要高于好感度，非好感度乃至达到了好感度的两倍左右。
从李在明的视点来看，他自己涉嫌参与“大庄洞地产舞弊案”，其子被曝参与赌博，其妻由于享用“特别待遇”向国民致歉……从尹锡悦的视点来看，“唆使盘查案”、干涉议会大选、妻子被曝简历造假和操作股价，一系列丑闻引发言论热议。
两人的支撑率都曾由于丑闻而继续下降，而连续被曝出的丑闻也让这场盘查失掉焦点。美国《华盛顿邮报》此前称，韩国大选达到了“前史最差程度”，这种恶性竞赛让选民疲惫不堪。
“以往的总统竞选首要聚集于各提名人提出的方针穴道，选民更支撑谁的穴道、对谁的好感度更高，就会将票投给谁。但是，本届大选中，两位首要提名人都丑闻缠身、相互攻讦，所以许多选民对两位提名人都不是很满足。”李成日称，“终究，这场盘查不是选最优异的提名人，而是在都不满足的提名人中挑选不满足度更低的提名人”。
事实上，两位提名人都意识到，继续的负面竞赛现已引发民众不满。李在明1月底曾就此抱歉，称“每逢我听到这是最令人不喜的一次盘查时，我都感到惭愧。我真诚地抱歉”。他表明之后在竞选中将更多地聚集方针议题。
詹德斌对此表明，从韩国以往的盘查前史能够看到，竞选过程中的负面进犯并不罕见，提名人在方针理念方面的对决反而被淡化。但本年，这一现象好像尤为杰出，某种程度上是由于此次参选人数许多，提名人的方针穴道缺少亮点，难以通过正面要素改动选情。
这在某种程度上也凸显了韩国大选中的一个特色，即依据意识形态来投票。詹德斌称，许多选民不是由于提名人的方针穴道而去做出挑选，而是出于意识形态来投出自己的选票。如尹锡悦的一个首要标签便是“反文”，他也因而招引了许多对文在寅政府不满的选民，得到了许多支撑“政权更迭论”选民的支撑。
韩国盖洛普民调上一年10月发布的查询成果显现，针对本年3月份的总统盘查，韩国民众期望政权替换的倾向越来越显着，52%的受访者以为“为了完成政权更迭，由在野党提名人中选总统比较好”，仅35%的受访者以为“为了坚持政权，执政党提名人中选总统比较好”。
在詹德斌看来，显着的反一起民主党、反文在寅政府标签是尹锡悦最大的竞选优势。他因而获得了保存实力的支撑，而韩国民众的政治倾向的确有保存化趋势，尤其是年青人。
2021年11月举办的一次查询显现，称自己为前进派倾向的韩国选民占比为22%，比2017年下降15个百分点；称自己为保存派倾向的选民占比30%，比2017年添加3个百分点；以为自己为中心派的则占比33%。由此可见，在文在寅执政期间，韩国社会的保存化倾向变得愈加显着。
李在明也有其优势。詹德斌表明，比较于尹锡悦，李在明是通过盘查验证的人，从他在城南市和京畿道的执政阅历能够看到，他的竞选许诺根本都能得到执行，因而全体执政点评还不错。此外，李在明是执政党提名人，一些选民或许会以为他取胜之后执行竞选许诺的或许性更大，一起能够连续现在的一些方针，坚持政治安稳。
复旦大学朝鲜韩国研讨中心主任郑继永在承受新京报记者采访时指出，李在明和尹锡悦都是党内“逆向挑选”推举出来的总统提名人，此前都归于政治边际人物。两人各有优劣势，但也都面对着重重丑闻，这让本届总统盘查局势十分为难，“对许多选面而言，不论是李在明仍是尹锡悦，都投不出那一票；一些人想要把票投给中心偏保存的安哲秀，但他取胜的期望又不大，因而一向摇摆不定”。
不过，李在明和尹锡悦面对的丑闻都未彻底处理，未来不论谁中选总统，这些丑闻或许都会再次给他们带去费事。
疫情下的大选仍存变数
3月4日和5日，韩国举办“事前投票”，答应那些在大选日当天或许无法投票的选民提早进行投票。3月9日的大选日当天，盘查将正式举办。
但是，大选前终究一周，韩国疫情迎来了疫情爆发以来的最顶峰。据韩联社报导，3月4日，韩国新增新冠确诊病例超越26万例，创下新的纪录。当天，韩国新增逝世病例186例，相同创下疫情爆发以来的最高纪录。
跌倒疫情仍处于加快延伸阶段，韩国正在逐渐放松部分担控办法。中心灾祸安全对策本部指出，现在奥密克戎变异毒株成为首要盛行毒株，但丧命率、重症率都在可控规模内，别的考虑到疫情对中小企业的影响，终究放松了部分担控。
事实上，3月9日的大选是新冠疫情爆发以来韩国举办的初次总统盘查。为保证新冠感染患者也能够参与投票，韩国政府此前发布，答应确诊和阻隔中的选民在规则时刻内外出参与投票。
李成日以为，大选前韩国新冠感染人数大幅添加，或许会影响一些选民的投票志愿，对此次大选的投票率形成影响。而投票率关于李在明和尹锡悦的影响程度或许不一样。
在韩国选民中，60岁以上的白叟倾向于支撑保存派阵营的尹锡悦，而40-50岁阶级的选民倾向于支撑前进派的李在明，两个年纪段的占比相差不大。这也让20-30岁的年青选民以及一些中心派选民成为影响大选成果的重要变量——事实上这也是韩国下调法定投票年纪后举办的初次总统盘查，韩国2020年将法定投票年纪从19岁下调至18岁。
据《南华早报》报导，从过往盘查来看，韩国年青人倾向于支撑前进派提名人，但文在寅执政期飙升的房价和失业率让许多年青人转向支撑保存派提名人。
詹德斌指出，在本届大选中，韩国民众最重视的议题有两个方面。一是民生经济问题，抒发房价、保持、医疗保障等；二是社会公平正义问题，从朴槿惠心腹崔顺实干政案到文在寅法务部长曹国以权谋私丑闻，韩国社会不公问题引发广泛评论。也因而，新政府能否打造一个愈加公平正义的社会，遭到许多选民重视。
李在明的对内方针聚集于添加社会福利。他倡议实施“全民根本收入”，许诺每月向公民付出50万韩元。他还提出一次性付出求职补贴、供给根本住宅、为执役青年扩展意外保险等许诺。为招引年青选民，李在明还穴道将医治掉发归入医保，引发热议。
尹锡悦则提出复兴民营企业、支撑青年创业的方针。他还提出“废弃女人家庭部”，由此获得了许多20-29岁男性选民的支撑。但他也因而失掉了不少女人选民的选票。
李成日指出，韩国其时国内政治极化、社会割裂的趋势比较显着，因而李在明和尹锡悦最重视的仍是国内议题。此外，不论是谁赢得大选，上台之后其执政中心也会放在国内业务上，抒发安稳房价、添加保持机会、推进疫后复苏等。
“最难以猜测”的一届盘查
3月3日之前，言论普遍以为，韩国此次总统盘查是近几十年来最难以猜测的一届盘查。曩昔几个月来，领跑民调的李在明和尹锡悦支撑率一向平起平坐，多方民调显现两人支撑率在差错规模之内。
韩国民调组织Realmeter3月2日发布的民调成果显现，尹锡悦的支撑率为46.3%，李在明为43.1%，两者的支撑率间隔在差错规模之内。别的两位备受重视的提名人——安哲秀和沈相奵的支撑率分别为6.7%、1.9%。另一个韩国民调组织Embrain Public的最新数据则显现，尹锡悦支撑率为45.9%，李在明为45%，两者间隔在差错规模之内。
詹德斌在承受新京报记者采访时表明，曩昔几届韩国总统盘查都有比较显着的趋势性提名人，也即某位提名人的方针观念正好和其时的社会心情相一致，因而在民调中的优势比较显着。
“但本届总统盘查中，李在明和尹锡悦的支撑率平起平坐，即便间隔大选日只要一周不到的时刻，情况也没有发生显着的改动，这导致至今没有谁能精确研判究竟谁会赢得大选。”詹德斌称。
不过，3月3日当天，韩国总统盘查格式发生改动。据韩联社报导，当天一早，尹锡悦与安哲秀举办记者会，宣告推举单一提名人，一起对战李在明。安哲秀宣告支撑尹锡悦，表明晰退出大选之意。两人还表明，大选后将兼并两党，未来将打造联合政府，建造一个“更好的韩国”。
此举出乎许多人的预料。2月13日，安哲秀曾公开向尹锡悦提议，推选在野党单一提名人。韩媒其时指出，尹锡悦与安哲秀是否“联手抗李”是这届总统盘查的最大变数。但终究，两边并未谈妥，两党推出单一提名人的方案于2月27日正式“破产”。
詹德斌剖析称，尹锡悦和安哲秀终究挑选协作，是由于两边都面对比较大的压力。从尹的视点来看，由于和李在明的支撑率越来越挨近，他的紧迫感添加，所以他从未抛弃与安联手；从安的视点而言，他的支撑率越来越低，要赢得大选简直没有或许，因而他地点的国民之党内部也有声响敦促他不要抛弃联手。
此外，韩国整个保存派实力也一向呼吁尹、安两人为了霹雳战联手抗李。詹德斌称，在这样的大布景下，假如安哲秀继续回绝联手，如果政权更迭失利，安哲秀要承当道义责任。所以终究，安、尹挑选联手对立李在明，一旦赢得大选，还能够抓取政治本钱。
3月4日，韩国开端举办提早投票。韩联社报导称，在这场剧烈的盘查战中，尹锡悦和安哲秀终究时刻挑选联手，或将对大选成果发生严重影响。
李成日对新京报记者表明，安哲秀退选支撑尹锡悦，明显对尹锡悦有利，单从数字上来看，两人的支撑率算计将大幅超越李在明。不过，“政治格式跌倒对保存阵营有利，盘查成果依然难以直接断定。”
詹德斌也以为，尹、安联手会对大选形成必定的影响，但间隔大选日越近，这样的影响会越小。此前，韩国总统盘查的海外投票现已完毕，2月28日也已开端选票印刷——尹锡悦、安哲秀的姓名都呈现在选票上。
“李在明和尹锡悦两强相争的格式不会改动，尹锡悦和安哲秀联手也未必能有绝对优势，一方面安哲秀的支撑率能在多大程度上转化为尹锡悦的支撑率难以确定，由于对安哲秀的决议感到绝望的选民也不在少数；另一方面还得看沈相奵是否会坚持到终究。”詹德斌称。
近段时刻，也有越来越多有影响力的人物宣告支撑李在明。当地时刻3月2日，在野党新浪潮党总统提名人金东兗宣告退出总统盘查，支撑李在明。当天，韩国前总统朴槿惠的胞妹朴槿姈也“站队”，宣告支撑李在明。
事实上，有剖析以为，尹、安联手或许起到反作用，由于这会推进前进派支撑者愈加联合，为了连续前进派政府而挑选支撑李在明。
据韩联社报导，一些民调组织数据显现，即便尹、安联手，尹锡悦的支撑率和李在明也不会发生太大间隔。不过，数据究竟表达暂时无人能知。3月3日，韩国中心盘查办理委员会表明，从当天至3月9日晚7时30分，制止发布盘查相关民调。剖析以为，此举旨在避免不精确的民调危害盘查公平性。
郑继永对新京报记者表明，本届韩国总统盘查最杰出的特色便是其不行猜测性，李在明和尹锡悦支撑率难分伯仲，两边继续混战，究竟谁能中选依然难以预料。
“这或许导致的成果是，不论终究谁中选，他的得票率和另一位提名人的得票率间隔或许会十分小。而这在必定程度上或许会导致韩国在此次盘查之后，呈现一段时刻的政治紊乱情况。”郑继永说道。
新京报记者 谢莲
告发/反应
相关推荐
- 2025-04-27“若中选，将清算上一任”，韩总统提名人对外放狠话后，文在寅强硬回应
